sábado, 11 de junio de 2011

Bienvenidos

En este blog iré poniendo traducciones al español de aquellas cosas interesantes sobre economía política que encuentro en inglés.
Nos estrenamos con un interesante artículo de Merijn Knibbe en el blog de la Real-World Economics Review.

El capitalismo hace caer a Letonia

La discusión sobre las economías del Báltico se calienta de nuevo: ¿ha funcionado la Extrema Austeridad o no? Krugman, Aslund y Hugh se han unido al debate (ver sitios web más abajo). ¿Puede un análisis histórico y comparativo añadir algo a este choque de ideas? Sí. Vea las gráficas a continuación.¿Alguna lección? Sí. En primer lugar: la economía polaca, que por diversas razones se puede comparar con los países bálticos, lo hizo mucho mejor - las crisis económicas de las economías del Báltico no son una "ley de la naturaleza".En segundo lugar: debemos establecer que hay que tratar al capital altamente flexible en busca de rendimiento que abandonó los países bálticos ya desde principios de 2007 como inversiones de riesgo: salvad a la gente, no los bancos. Los inversores tienen que pagar una tasa cuando retiran sus capitales (por cierto: al igual que yo tenga que pagar una tasa cuando quiero retirar dinero de una cuenta de ahorro a largo plazo: ya estoy pagando la tasa Tobin a mi banco, ¿por qué no debe tratarse a los bancos y otras instituciones financieras como ellos tratan a sus clientes?).Tercero: Nunca compartí la mórbida preferencia neoliberal por el crecimiento cada vez mayor de las deudas privadas (hipotecas, préstamos de estudio, créditos al consumo, préstamos de grandes finanzas y similares). Bueno para los bancos, no para el pueblo. Las repúblicas bálticas muestran porqué mi intuición visceral era correcta (véase especialmente el post de Hugh). Pero ¿de dónde tiene que venir la demanda, cuando un aumento de la deuda privada no puede alimentarla más (y créanme: el desarrollo en el Báltico hasta 2008 ha demostrado que la oferta fue capaz de asumir un aumento del 7 al 10% anual en la demanda! ).Algunos datos:1. En 2010 el PIB de Letonia fue tan alto como en 1990 (gráfico 1, abajo).

Addendum - Uno puede afirmar que, como en 2010 ya no es una economía de estilo socialista soviética, el PIB es un indicador mejor de la prosperidad real. Bueno, no lo sé, uno debe preguntar a los letones (aunque el Ingreso Nacional real está probablemente mucho más cerca al concepto de la prosperidad que la Producción Nacional). Pero sí sé que el desempleo actual es, con un 16-20%, mucho mayor que en 1990 .... que no se suponía que era parte del trato en la economía de mercado. En 1990, efectivamente, podía haber un montón de desempleo encubierto - pero al menos se tenía algún tipo de ingreso, y el cuidado de la salud. Una vez más, yo no soy amigo de las economías de estilo soviético -pero una economía capitalista con un desempleo de alrededor del 12% (¿10%? ¿14%?) también ha fracasado.
2. El increíble aumento la productividad no impidió la reciente ruptura de la economía de Letonia (gráfico 2).
Addendum a: El incremento de la productividad en los ultra neo-liberales países bálticos no fue más alto que en la menos neoliberal Polonia.Addendum b: Polonia, que tuvo y mantuvo mayor independencia financiera y monetaria, no experimentó, a diferencia de los países bálticos, una disminución extrema de la producción.3. La productividad en los países en transición es todavía muy baja (gráfico 3)Addendum a: Esto significa que todavía hay un amplio espacio para espectaculares aumentos de la productividad. Como la productividad polaca sigue aumentando, mientras que la del Báltico se está estancando, parece que la Austeridad conduce a una peor competitividad de los países bálticos que en la vecina Polonia ...Addendum b. A menudo, los Costes Laborales Unitarios (CLU) se utilizan para investigar la competitividad de los países. Sin embargo, cuando nos fijamos en la definición de CLU de Eurostat (los costes salariales excluyendo los trabajadores por cuenta propia dividido por el PIB (incluyendo autónomos)) está claro que (por citar sólo un ejemplo), un aumento en la cantidad de mano de obra asalariada y una disminución paralela en la cantidad de trabajadores autónomos (como los pequeños agricultores) conduce a unos mayores CLU. De hecho, es probable que los CLU de los EE.UU. en 1811 fueran más bajos (de acuerdo con la definición de Eurostat) que en 2011, lo que sin embargo no significa que la economía de EE.UU. en 1811 de ninguna manera fuera capaz de competir con la economía de 2011 (los amish son , por cierto, un experimento de la vida real). La productividad puede aumentar diez, veinte o incluso cien veces (con la trilla en la agricultura, por citar un ejemplo) - y que son estos aumentos los que han permitido obtener en la economía actual una alta productividad. Los CLU, sin embargo, no muestran directamente este tipo de aumentos y es, sin mayor investigación, un concepto un tanto ahistórico. Es importante saber por qué registran los CLU un aumento o un descenso! De cualquier manera: la productividad en los países bálticos y de muchas otras economías aumentó mucho más rápido que en la legendaria Alemania, como se muestra en el próximo gráfico.4. La crisis obstaculizó el crecimiento de la productividad en los países bálticos, deteriorando de su posición competitiva! (Gráfico 4)Gráfico 4. tasa compuesta de crecimiento de la productividad por hora, 2000-2007 y 2007-2010 (a veces: 2009).
Addendum: Basta con comparar los países bálticos con Polonia y Eslovaquia - la crisis llevó a una marcada disminución en el crecimiento de la productividad en los países bálticos!Dato curioso: Los griegos superaron a los alemanes, cuando se trata de aumentos de productividad. Los griegos también trabajan también, en promedio, muchas más horas que los alemanes. En retrospectiva, Kohl estaba en lo cierto, con su idea de Alemania como un "Freizetpark Kollektiven" (Parque de Recreo Comunitario) y Merkel está equivocada , con su idea de eludir al perezoso griego que no sabe hacer nada mejor que malgastar el dinero alemán.Todos los datos: Eurostat.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/06/05/no-bell-prize/
http://fistfulofeuros.net/afoe/bells-in-hell-that-dont-go-ting-a-ling-a-ling/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+fistfulofeuros%2FbBvg+%28A+Fistful+of+Euros%29
http://bookstore.piie.com/book-store/6024.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario